Finansiering fundet, men kontanthjælp stadig for attraktiv
Debatindlæg af Laurits Rønn, direktør i Dansk Erhverv.
Det er positivt, at der med aftalen om kontanthjælp er fundet finansiering til vækstskabende initiativer. Det er særligt prisværdigt, at regeringen og oppositionen har fundet finansieringen på overførselsindkomsterne og ikke ved en skatteomlægning. Men selv om der er flere gode elementer i aftalen, er det set med arbejdsmarkedspolitiske briller ikke den grundlæggende reform af kontanthjælpssystemet, som der er behov for.
På den indholdsmæssige del af aftalen roser Dansk Erhverv, at indsatsen over for unge intensiveres, og at ydelsen for de uddannelsesparate sænkes til SU-niveau. Men Dansk Erhverv havde håbet på, at regeringen og oppositionen i højere grad havde taget hånd om et af de største problemer – nemlig at det for mange kontanthjælpsmodtagere stadig ikke kan betale sig at arbejde.
Vi havde gerne set, at der var langt mere fokus på incitamentsproblemet for kontanthjælpsmodtagere. For en stor gruppe er afstanden mellem kontanthjælp og almindelig lønindkomst fortsat for lille. Derfor så Dansk Erhverv gerne, at kontanthjælpsloftet blev genindført, så den samlede kontanthjælp inklusive tilskud til husleje, børnepasning mv. ikke kan overstige en fastlagt grænse.
Nyttejob kan forvride konkurrencen
Som en del af aftalen bliver det fremover muligt for kommunerne at ansætte fleksjobbere i såkaldte nyttejobs, hvor de i en kortere periode udfører arbejde i kommunerne, mens de modtager kontanthjælp. Dansk Erhverv er bekymret for, at nyttejobs kan skabe ulige konkurrencevilkår over for de private arbejdsgivere.
Intentionen om, at kontanthjælpsmodtagere skal mødes med klare krav og forventninger, er rigtig. De, der kan, skal arbejde for deres ydelse. Problemet er, at nyttejob medfører flere offentlige ansatte til en lavere løn. Det betyder, at private virksomheder udsættes for ulige konkurrencevilkår.
