23948sdkhjf
Log ind eller opret for at gemme artikler
Få adgang til alt indhold på Metal Supply
Ingen binding eller kortoplysninger krævet
Gælder kun personlig abonnement.
Kontakt os for en virksomhedsløsning.

Advarsel fra USA: Udgifter til de nye kampfly løber løbsk

USA’s rigsrevision slår nye huller i grundlaget for dansk køb af F35-fly. Professor advarer om en ny indkøbsskandale.

Den samlede regning til de danske skatteborgere for 27 nye F35-kampfly kan blive markant højere end de 66,1 mia. kr., som regeringen har lovet Folketinget i beslutningsgrundlaget, skriver Morgenavisen Jyllands-Posten lørdag.

Umiddelbart inden Folketinget skal træffe den endegyldige beslutning om flykøbet, advarer den amerikanske rigsrevision, GAO, i en ny kritisk rapport om, at vedligeholdelsesomkostningerne for kampflyet i USA er steget kraftigt. På blot fire år er omkostninger til vedligehold af F35-flyet i USA steget med næsten en fjerdedel, konkluderer rapporten.

- I betragtning af at dette allerede er det dyreste våbensystem i amerikansk forsvars historie, er de stigende omkostninger særligt bekymrende, fordi militæret ikke fuldt ud forstår, hvad de betaler for, skriver den amerikanske rigsrevision.

Usikkerheden får en af landets eksperter i offentlige indkøbsskandaler, it-professor fra CBS Kim Normann Andersen til at advare politikerne mod at bevilge pengene til "det højrisikable projekt på det nuværende grundlag".

Torsdag kunne Jyllands-Posten fortælle, hvordan en beretning fra Rigsrevisionen afslører alvorlige huller i beslutningsgrundlaget og Forsvarsministeriets beregninger bag indkøbet af de 27 kampfly. Nu viser den nye amerikanske rapport det samme. Nemlig at de samlede omkostninger til drift, vedligehold og infrastruktur i flyenes levetid kan blive langt højere end det, som regeringen har lagt frem.

Ole Wæver, professor i international politik ved Københavns Universitet, kalder de nye oplysninger "en bombe under hele projektet", mens forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen i en mail til JyllandsPosten medgiver, at der kan være risici ved projektet. Han erklærer sig dog overbevist om, "at vi er i stand til at håndtere de risici, som Rigsrevisionen jo også har peget på".

BREAKING
{{ article.headline }}
0.125|instance-web03