Lego tabte i Højesteret

Må man kalde sit galleri for Lego, hvis man rent faktisk hedder ”Lego” til efternavn? Ja, sagde Højesteret i går i en sag mellem legetøjsfabrikanten og en galleriejer.

Af Henrik Eilers

7. november 2007 09:51

Den usædvanlige sag opstod mellem Billund-virksomheden og billedkunstneren Louise Lego Andersen, der forsvarede brugen af navnet ”Galleri Lego”. Og nu har hun rettens ord for, at legetøjsfabrikanten ikke har eneret på det kendte navn. Det skriver DR Penge.

Sagen startede i 2003, og tidligere gav Sø- og Handelsretten kun Louise Lego Andersen delvist medhold. Højesterets kendelse påbyder i øvrigt Billund-virksomheden at betale Louise Lego Andersen 150.000 kr. i sagsomkostninger.

{{ comments.count === 1 ? '1 kommentar' : comments.count > 1 ? '{0} kommentarer'.replace('{0}', comments.count) : 'Skriv en kommentar' }}

Ved at sende kommentaren accepterer du samtidig betingelserne. Se betingelserne

Generelle retningslinjer for kommentarer:

• Skriv i en god tone og hold dig til emnet
• Brug kun links, hvis de er relevante for debatten
• Undgå brug af personfølsomme oplysninger såsom person- eller kontonumre

Redaktionen forbeholder sig ret til at slette kommentarer uden varsel, hvis de ikke lever op til ovenstående, er af kommerciel karakter eller i strid med loven.

Redaktionen påtager sig ikke ansvar for kommentarernes indhold. Kommentarskribenten kan derfor stilles til ansvar for eventuelle lovovertrædelser – herunder injurielovgivningen.

Kommentarer, der strider mod retningslinjerne, kan anmeldes ved at trykke på ”Rapporter upassende indhold”.

Kommentaren er blevet oprettet.

Din kommentar vil ikke være synlig før du har aktiveret den. Du modtager om lidt en e-mail, hvor du skal klikke på et link, for at aktivere kommentaren.