Den gamle reservedel er slidt – skal CAD-modellen også være det?

Når en komponent fra en ældre maskine skal udskiftes, findes det oprindelige tegningsmateriale ikke altid længere. Leverandøren kan være væk, maskinen kan være ombygget, og CAD-modellen kan være forsvundet for mange år siden.

Hvis den fysiske komponent stadig eksisterer, kan den til gengæld 3D-scannes og bruges som grundlag for en ny CAD-model. Men allerede her opstår et vigtigt spørgsmål: Skal den nye model beskrive komponenten, som den ser ud i dag, eller som den oprindeligt var tænkt?

Scanneren registrerer også sliddet

En 3D-scanner registrerer den geometri, der findes foran den. Den ved ikke, om et hul er blevet slidt, en flade har slået sig, eller komponenten tidligere er blevet repareret.

Det er en fordel, når formålet er at dokumentere emnets aktuelle tilstand. Men skal dataene bruges til at fremstille en ny komponent, er det ikke nødvendigvis den eksisterende geometri, man ønsker at kopiere.

Her er forskellen mellem as-is og as-intended vigtig. As-is beskriver emnet, som det faktisk fremstår. As-intended forsøger at rekonstruere den geometri, komponenten oprindeligt var tænkt med.

Et hul, der i de scannede data måler 19,87 mm, skal eksempelvis ikke nødvendigvis have samme mål i den nye CAD-model. Måske var det oprindeligt konstrueret som Ø20 mm. På samme måde kan en vinkel på 89,8 grader enten være helt bevidst eller resultatet af mange års påvirkning.

En scanning er ikke en færdig CAD-model

Når CAD-modellen skal rekonstrueres, kræver det derfor en vurdering af geometrien. Det kan handle om symmetri, parallelitet, hulplaceringer, radier og sammenhængen mellem de forskellige funktionelle flader.

Her kan viden om komponentens funktion og de omkringliggende dele være mindst lige så vigtig som selve scanningen.

Det betyder heller ikke, at man altid skal forsøge at genskabe den oprindelige konstruktion. Skal en ny komponent passe ind i en eksisterende maskine, som gennem årene er blevet ændret eller deformeret, kan den aktuelle geometri faktisk være det rigtige udgangspunkt.

Derfor bør formålet med CAD-modellen være klart fra begyndelsen. Skal den dokumentere det eksisterende emne, bruges til at fremstille en erstatning eller danne grundlag for en ny og forbedret komponent?

Reverse engineering kræver mere end gode data

3D-scanning gør det muligt at digitalisere komplekse fysiske emner, også når de oprindelige tegninger er væk. Men scanningen er først og fremmest det geometriske grundlag.

Reverse engineering handler også om at fortolke dataene og omsætte dem til en CAD-model, der passer til det videre formål.

Derfor er spørgsmålet ikke kun, hvor præcist det gamle emne kan scannes.

Det er mindst lige så vigtigt at vide, hvad man ønsker at genskabe.

Læs mere: Fra 3D-scanning til CAD – hvorfor reverse engineering kræver mere end gode 3D-data